正月休み中に

2011年に購入したパソコン情報誌を読み返していて

家電批評という情報誌の10月号

パソコン特集を見るとモバイルノート・ノートパソコン

AVノートパソコン・デスクトップ(液晶一体型)・ロープライスノートパソコン

タブレットと特集があり各５機種の比較があるが、色々とスペックの改ざんが

見られて内容が酷過ぎた、この情報誌を出してる出版社に広告を出して無い

パソコンメーカーは有るモノでも無いと表記され国内大手の一押し？に関しては

他機種より劣る項目の記載は無く、出る事のないスコアの表記があった…

悪意さえ感じる内容だった、広告出して無いと散々な評価だな！　

しかし注目したのは

中古の2006年製の東芝ノートパソコンと2007年ASUSネットブックの購入検証記事

中でも2006年製東芝Dynabook-CoreDuoT2300/RAM512MB/HDD40GB/WindowsXP

始まりはノートパソコンが欲しいがボーナス時期でないので高額なモノは買えない

一月食費を倹約し20000円で中古ノートパソコンを購入という内容

根本的に一月間食費を倹約し20000円で中古ノートパソコンを購入するなら

二月間我慢して新品ノートパソコンを購入した方が良い

最初の検証は東芝Dynabookのリカバリディスクを作る内容で光学ドライブが

DVD-ROMの為CD-Rで6枚使用したと…

次にDVDのコピーでHDDが占領されたという内容　　　　意味が分からない！

DVDの書き出しが出来ないノートパソコンでなぜDVDのコーピーをしようとする？

次にWindows７にアップグレード検証！

スペックを見ないで購入したのか？それとも店員に騙されたのか？

Windows7アップグレードを幾らで買うつもりなんだ？

将来を考えてWindows７にする事を考えるなら

同じ中古でもまだマシなモノあるだろう？

今中古を買うなら海外製の1年落ち、それでも疑問が残るし

低価格となるとバッテリーの事・サポートの事を考えると新品の方が良い

この記事の内容ならWeb通販で購入出来る低価格のモノなら

一月半の我慢で買える！

そしてこの同じ記事は昨年末にもう一度〃パソコン批評〃として書店に並んで

いた。　評価しているライターが写真で顔だしているが何か？さらし首か？